Durante décadas, el crecimiento económico ha sido sinónimo de progreso. Más PIB, mayor infraestructura y mejores indicadores sociales suelen interpretarse como señales de avance. Sin embargo, el artículo “Relación de Indicadores de Crecimiento Nacional y Emisiones de CO₂ en México: Proyección hacia la Transición Energética”, publicado en la Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, plantea una pregunta clave:
¿Estamos creciendo a costa del medio ambiente?
El estudio analiza la relación entre el PIB, el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y la inversión en infraestructura con las emisiones de CO₂ en México entre 1996 y 2023, y proyecta escenarios hacia 2035.
🔗 Un crecimiento históricamente acoplado al carbono
El hallazgo principal es contundente: en México ha existido un fuerte acoplamiento entre desarrollo y emisiones.
Esto significa que:
- Cuando crece el PIB, aumentan las emisiones.
- Cuando mejora el IDH, también sube el CO₂.
- La inversión en infraestructura no ha sido necesariamente verde.
No hay evidencia de un desacoplamiento natural. Es decir, el crecimiento económico y social ha dependido estructuralmente de actividades intensivas en carbono.
📊 Los indicadores bajo la lupa
El estudio analiza tres variables clave:
- Producto Interno Bruto (PIB) como medida de crecimiento económico.
- Índice de Desarrollo Humano (IDH) como indicador de bienestar.
- Inversión en infraestructura como motor estructural del desarrollo.
Entre 1996 y 2023, tanto el PIB como el IDH mostraron una tendencia creciente, con una breve caída durante la pandemia. Sin embargo, ese avance fue acompañado por un aumento sostenido en las emisiones de CO₂.
El mensaje es claro: el modelo de desarrollo actual sigue dependiendo del carbono.
🔮 Tres escenarios hacia 2035
El artículo propone tres posibles caminos para el futuro.
🏃 Escenario inercial
Si todo sigue igual, el PIB y el IDH seguirán creciendo, pero también las emisiones. Este escenario es incompatible con los compromisos climáticos internacionales y el Acuerdo de París.
⚙️ Escenario eficiente
Incorpora mejoras técnicas y modelos de proyección más ajustados (ARIMA). Aunque suaviza el crecimiento de emisiones, mantiene la correlación positiva entre desarrollo y contaminación. Es una mejora, pero no una solución estructural.
🌱 Escenario alineado
Aquí está el punto clave del estudio. Este escenario propone:
- Reducción anual de la intensidad de carbono
- Mayor inversión en infraestructura verde
- Electrificación del transporte
- Impulso decidido a energías renovables
- Transición energética justa
En este modelo, las emisiones alcanzarían su pico antes de 2030 y comenzarían a descender de forma sostenida, mientras el PIB y el IDH continúan creciendo, aunque de forma más moderada.
Es el único escenario que realmente rompe el vínculo entre crecimiento y contaminación.
🧭 La disyuntiva nacional
México enfrenta una decisión crítica:
Seguir con un modelo extractivo e intensivo en carbono, o apostar por una transformación estructural que coloque la sostenibilidad en el centro de las políticas públicas.
El estudio demuestra que el desacoplamiento es técnicamente posible. Lo que falta no es evidencia, sino voluntad política, rediseño institucional e inversión estratégica en infraestructura baja en carbono.
🌎 Desarrollo sí, pero sostenible
El mensaje final es poderoso: Crecer no debe significar contaminar más.
El desarrollo del siglo XXI exige integrar sostenibilidad ambiental, innovación tecnológica y responsabilidad intergeneracional. No se trata de frenar el crecimiento, sino de redefinirlo.
México puede crecer, mejorar su bienestar y cumplir sus compromisos climáticos.
Pero solo si decide cambiar el rumbo.
Referencia;
Alonso, B. K. C., González, D. R., Acosta, D. A., Martínez, G. R., & Durán, A. L. S. Y. (2026). Relación de Indicadores de Crecimiento Nacional y Emisiones de CO2 en México: Proyección hacia la Transición Energética. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(1), 2784-2802. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22425