En México, la transición hacia energías renovables no ocurre en un vacío. Está atravesada por intereses económicos, estrategias políticas y, en algunos casos, por la presencia de las fuerzas armadas en su implementación. El proyecto Helax Istmo es un ejemplo claro de cómo el desarrollo de infraestructura energética se cruza con el capitalismo de Estado y un contexto militarizado.
📍 ¿Qué es el proyecto Helax Istmo?
El proyecto Helax Istmo busca aprovechar el potencial eólico de la región del Istmo de Tehuantepec para producir energía renovable a gran escala. La zona es conocida por sus fuertes y constantes vientos, lo que la convierte en un lugar estratégico para la instalación de parques eólicos.
Sin embargo, más allá de su objetivo ambiental, este proyecto forma parte de un plan más amplio del Estado mexicano que incluye infraestructura, corredores logísticos y control territorial.
🏛️ Capitalismo de Estado y energía
El término capitalismo de Estado se refiere a la forma en que el gobierno actúa como un actor central en la economía, controlando y dirigiendo inversiones clave. En el caso de Helax Istmo, el Estado no solo regula, sino que también participa directamente en el diseño, financiamiento y ejecución del proyecto.
Esto implica que las decisiones sobre dónde, cómo y para quién se produce la energía no están únicamente en manos de empresas privadas, sino que responden a una agenda estatal que busca integrar la región al comercio global y fortalecer su influencia política.
🪖 Un contexto militarizado
Uno de los aspectos más polémicos del proyecto es su ejecución en un entorno de militarización. La región del Istmo ha sido prioritaria para el gobierno federal por su ubicación estratégica, y la presencia militar se ha justificado como una medida para garantizar seguridad y control frente a protestas o conflictos sociales.
Diversas comunidades locales han expresado preocupaciones sobre:
- Falta de consulta previa y transparente.
- Impactos ambientales no siempre evaluados de forma independiente.
- Desplazamiento o afectación de modos de vida tradicionales.
En este escenario, la militarización no solo resguarda la obra física, sino que también influye en la relación entre el Estado, las empresas y la población local.
⚖️ Desarrollo vs. derechos comunitarios
El caso de Helax Istmo pone sobre la mesa una pregunta crucial:
¿Es posible impulsar energías renovables de gran escala sin vulnerar derechos comunitarios ni reproducir dinámicas de control y despojo?
Los críticos argumentan que, aunque la energía eólica es limpia en términos de emisiones, su implementación bajo un esquema centralizado y militarizado puede generar conflictos sociales y debilitar la participación ciudadana. Por otro lado, defensores del proyecto resaltan su potencial para diversificar la matriz energética del país y reducir dependencia de combustibles fósiles.
🌱 Más allá del viento
La experiencia del proyecto Helax Istmo muestra que la transición energética no es solo un cambio tecnológico, sino también político y social. Las energías renovables, aunque limpias en su funcionamiento, pueden insertarse en lógicas de concentración de poder si no se implementan con mecanismos democráticos, consultas reales y respeto a los territorios.
La discusión sobre Helax Istmo no es únicamente sobre molinos de viento: es sobre quién controla la energía, quién decide dónde se instala y quién se beneficia realmente de su producción.
Referencia:
Ulfgard, R. V. (2025). Capitalismo de Estado, infraestructura y energía renovable en México. El proyecto Helax Istmo en un contexto militarizado. Desafíos, 37(2), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.14975